Ülesanne: Vali üks (mitte väga väike) võrgukogukond ning
analüüsi enda ajaveebis eespoolkirjeldatud kogukonna taastuleku faktorite (uued
tehnoloogiad, valikuvõimalus, ajatu aeg...) paikapidavust.
Tõepoolest võrgukondi ma eriti ei kasuta, ja kogukond IT-maailmas on minu jaoks pigem mingi foorum, kus inimesed jagavad oma mõtteid ning keda (inimesi) ühendab üks idee/suhtumine/probleem vms.
Seega valisin võrgukonnaks, mida hakkan edaspidi analüüsima,
FORUM.EE võrgukonna.
Lühidalt on see foorum, mis sisaldab palju erinevaid foorumeid
(need jagavad teemade järgi, kuid seal on ka info jagamiseks mõeldud teemad,
nagu reklaam, teenused, üritused...). Kahjuks (õnneks?), on see foorum monokultuurne
ning mõeldud vene rahva jaoks.
Ja kuna ülesandeks on võrgukonna analüüsimine Matt Webbi
kriteeriume järgi, siis hakkan analüüsima J:
·
Identiteet – sisselogimiseks on võimalik
kasutada google, facebooki, twitteri kontosid, kuid jääb võimalus ka luua
süsteemis täiesti uue konto väljamõeldud nime, pildi ja infoga, aga viimased ei
ole kohustuslikud ning piisab kasutajanimest.
·
Kohalolek – foorumis on võimalik jälgida
aktiivsust ehk näha, kes on praegu online. See aga ei ole facebook ega mingi
teine chat, et see funktsioon oleks kriitiline (minu arvamus), on muidu
kogukonnas eraldi chat, vo siin on see juba oluline
·
Suhted – foorumis on võimalik privaatselt
suhelda, saate s vajalikule inimesele sõnumi, kuid tavaliselt siin (nagu
tavaliselt foorumites toimub ) on kõik sõnumid ja kommentaarid teistele
nähtavad
·
Vestlused – online suhtlemise võimalus puudub,
muus osas vaata eelmine punkt
·
Rühmad – nagu oli ülevalt öeldud, siin on väga
palju erinevaid teemasid ja muidu iga leiab midagi sobivat oma maitsele. (TTÜ
foorum (Haridus ja õppimine on siis superfoorumiks), Autodega seotud foorum,
Muusika, Hobid ja harrastused, Spordifoorum, Software & Designing , Mängude
foorumid ja palju muud )
·
Reputatsioon – sinu reputatsiooni näitajaks on
see, kui palju oled võrgukonnas kirjutanud, kommenteerinud... (ja muidu KUIDAS seda
teinud)
·
Jagamine – nagu teised sotsiaalsed võrgustikud
võimaldatakse jagada teemasid (kommentaare?) facebookis, twitteris...
Veel tegureid:
·
Tehnoloogiline areng – kuna IT-võrgukond, ei saa
kasutada ilma internetita (loogiliselt, et ilma arvuti/nutitelefonita ka ei saa)
·
Võimalus valida kõikvõimalikke parameetreid –
aga palun, võid kirjutada endast seda, mida tahad
·
Ajatu aeg – online’s on alati kedagi on,
sõltumata, kas kell on 8:00, 15:00 või 5:00
·
Hariduslikud püüdlused – midagi uut ja huvitavat
saab sealt küll leida
·
Palju vaba aega, mida sisustada – kuna iga saab
endale midagi huvitavat leida, lugemisele ja vastamisele võib ka kulutada palju
aega
·
Vahel ka otsene altruism – väga palju kuulutusi,
kus inimesed on nõus ja valmis TASUTA (kas see on üldse praegu võimalik?) sind
aidama. Minu meelest on see tihti tingitud sellest, et praegu on IT ajastu, ja
paljud suhtlevad sotsiaalsete võrgustike kasutades ja tuleb see aeg, mil nendel ei
ole kedagi, kellega saaks reaalses elus suhelda, sealt tulebki see altruism (NEGATIIVNE?!
VO jah, muidu on toredaid inimesi ka, kes ei aja omakasu taga)
Комментариев нет:
Отправить комментарий